Behandlungsablauf - Vortele - Nachteile 

Eine mögliche Alternative zur Brustvergrösserung mittels Implantate bilden sogenannte Füller wie Macrolane oder  körpereigenes und  speziell prepariertes transplantiertes Fett, welches durch Injezieren in die Brust eingebracht wird.

Macrolane besteht aus Hyaluronsäure wie Restylane welches im Bereich der Faltenkorrektur seit vielen Jahren erfolgreich angewandt wird. Macrolanes Konsistenz wurde erhöht sodass es der natürlichen Konsistenz des Brustgewebes sehr nahe kommt. Vor der Behandlung wird die lokale Anesthesie verabreicht, nachdem der Macrolane Füller über eine spezielle Nadel in die Brust eingebracht wird um das Brustvolumen zu erhöhen.

Sowohl Macrolane wie auch körpereigenes Fett werden innerhalb von 1 bis 1,5 Jahren vom Organismus wieder abgebaut. Die Behandlung kann wiederholt werden.

Im Falle des körpereigenen Fettes bestehen jedoch vergleichsweise hohe Risiken einer Gewebereaktion wie Verhärtungen, Kapselbildung oder dass es zu einem unregelmäßiger Abbau durch den Organismus kommt, sodass das Endresultat schwer vorhersehbar ist.

Nachteile:

1. Erhöhte Risiken (Eigenfett)

2. Ungenügende Langzeit-Erfahrungswerte u. empirischer Daten (Macrolane )

3. Limitierte Dauerhaftigkeit des Resultates (Eigenfett + Macrolane )

4. Unvorhersehbarkeit des Endresultates (Eigenfett)

Unsere Ärzte empfehlen bevorzugt Behandlungsmethoden mit gesicherter Langzeiterfahrung, empirischen Daten, geringem Risiko  und permanentem Resultat. Im Bereich der Brustvergrösserung werden diese Anforderungen optimal durch den Einsatz moderner, qualitativ hochewertiger Implantate erfüllt.